Intermediate
如何比较平台
将平台与涵盖资格、许可、所有权、付款、支持、隐私、安全和证据的可重复框架进行比较。
首先定义决策
国家管辖权、语言、设备、货币、支付需求、游戏偏好和负责任的游戏要求。如果没有用户上下文，通用的最佳平台声明就没有稳定的意义。
先申请资格再优先
删除或限制不符合管辖权、许可、状态、验证、付款或语言要求的平台。大型游戏库无法弥补不合格或缺失关键证据的情况。
比较相同字段
使用所有权、许可、付款、提款、支持、隐私、安全、限制、设备和语言的匹配证据日期和定义。当规则或范围不同时，将字段标记为不可比较。
显示权衡
一个平台可能支持更多的支付方式，同时要求更严格的验证；另一种可能提供更严格的限制，但语言更少。呈现双方的情况，而不自动决定哪一个对每个人都更好。
完成验证
解释为什么每个候选人被包括、排除、有条件或未知。记录所使用的证据和下一次验证日期，以便以后的读者可以重现该决定。在选择之前重新检查当前条款和官方记录。不要让联盟价值、受欢迎程度或隐藏的手动偏好改变结果。
常见问题
什么是硬约束？
必须满足的要求，例如合法可用性或必要的付款方式。
未知的事实应该得到低分吗？
不。未知应该保持未知，而不是转化为消极或积极的假设。
一个平台可以适合所有人吗？
不。适用性取决于背景、限制和经过验证的事实。
为什么要调整证据日期？
将旧事实与当前事实进行比较可能会产生错误的差异。
什么不应该影响排名？
联盟付费、商业价值、或者隐藏的人工打压竞争对手。